Содержание

Чем дешевле отопить дом? сравнение видов топлива

Чем дешевле отапливать дом?

Я Павел. Знаю как экономить отоплении

Это мой многолетний опыт — перенимайте его и платите за отопление разумные деньги

ЧЕМ ПРОЩЕ И ДЕШЕВЛЕ ОТАПЛИВАТЬ

Ниже я сравнивани цены на основные энергоносители для отопления коттеджей.

Сравнение видов топлива для загородного дома — чем проще и дешевле отапливать?

Данную статью я разделю на 2 части:

  • Сколько каждый вид топлива дает тепла>
  • В какую стоимость оно нам обходится.

Забегая вперед скажу что после магистрального газа самый выгодный вариант — ночной тариф электричества.

Каждый вид топлива имеет право существовать. Мы будем опираться только на объективные данные: теплота сгорания и цена. Впоследствии вы сможете сами для себя решить, какой вид топлива больше подходит именно к вашим условиям.
Ваши условия по выбору топлива.

Я не зря подчеркиваю понятие «ваши условия», потому что именно они зачастую определяют выбор топлива. Условия бывают разные: у кого-то дом – это загородная дача на выходные, у кого-то — это место постоянного проживания. Кому-то посчастливилось получить 15 киловатт разрешенной мощности, а кому-то только 3. Кто-то любит топить дровами, а у кого-то бабушка не может таскать дрова в дом. Совокупность этих условий и определяет, в конечном счете, выбор топлива.

Какие есть варианты отопления дома

Рассмотрим только несколько видов топлива. Мы не будем рассматривать магистральный газ, так как он вне всякой конкуренции, и экзотические виды топлива: водород, угольная пыль, мазут и так далее. Рассмотрим только то, что реально может применяться в загородном доме (электричество, сжиженный газ, солярка, дрова, уголь) и все возможные брикеты из отходов дерево производства (дрова, пеллеты). Этого будет вполне достаточно для того, чтобы сделать будущий выбор.

Прежде, чем начать сравнительный анализ различных видов топлива, поясню одно обстоятельство. Многие продавцы намеренно или по незнанию подают нам неверную информацию, сравнивая объем и массу различных видов топлива. Этого делать нельзя. Объем и масса не одно и то же. Но информация подается так, и очень часто у продавцов получается путаница.

В наших головах засела одна прочная связь, благодаря самому распространенному веществу на земле – воде, что килограмм воды занимает объем один литр. Ни для одного топлива такое соответствие не имеет места. Кроме этого, сравнивать объем и массу нельзя ни при каких условиях. Недобросовестные продавцы так делают.

Другой пример не правильного сравнения

Евродрова сравнивают с 5 кубами или с 5 тоннами обычных дров, но это не соответствует действительности. Если посчитать, сколько тепла дадут 5 тонн или 5 кубов, все равно будет больше обычных дров и евродров. Мы увидим, что никакого равенства здесь нет. Обычные дрова в таком объеме дадут тепла больше, и стоить будут дешевле.

чем дешевле отапливать дом дровами, соляркой или электричеством

Как же все-таки правильно посчитать экономическую целесообразность применения того или иного вида топлива? Очень просто — нужно избавиться от путаницы кубы/тонны, литры/килограммы. Привести все к килограмму — это наиболее правильный путь, потому что вся теплотворная способность рассчитывается на килограммы и надо свести это в одну таблицу.

Сравнительный анализ разных видов топлива.
Ниже приведена таблица, где выделена стоимость топлива, стоимость одного киловатт-часа для каждого вида топлива для идеальных условий и для КПД каждого теплового агрегата.

В левой колонке таблицы приведены рассматриваемые виды топлива. Электричество представлено в трех видах, потому что это единственный энергоноситель, который имеет переменную стоимость.

  • В третьей колонке цена за килограмм каждого вида топлива.
  • В четвертой колонке теплотворная способность этого килограмма.
  • Пятая колонка дает нам представление стоимости одного киловатт-часа для каждого энергоносителя.
  • Шестая показывает, сколько тепла необходимо для условного дома в 100 м2 за отопительный сезон, за 205 суток.
  • Последняя колонка указывает, сколько денег мы должны будем заплатить за отопление этого дома в 100 м2.

Приведенные данные не учитывают одного образного фактора – КПД теплового агрегата, поэтому посмотрим еще одну таблицу.

Окончательный расчет разных видов топлива.

Окончательный расчет для наглядности приведен в отдельной таблице.

  • Во второй колонке необходимые затраты без учета КПД из первой таблицы.
  • В третьей колонке КПД котла.
  • В четвертой колонке затраты с учетом КПД для каждого теплового агрегата.
  • Пятая колонка показывает стоимость топлива от самого дешевого к самому дорогому. Здесь видно, что самым дешевым топливом все-таки остаются дрова.

Электричество, при некоторых условиях его использования, оказывается дешевле и сжиженного газа, и солянки. На это стоит обратить внимание.
С экономическими показателями разобрались. Получается, что сжиженный газ не намного дешевле солярки, и евродрова потеряли часть своей рекламной привлекательности, и электричество не так безнадежно дорого, как думают многие. Это еще не все. Мои рассуждения были бы не полны, если бы я рассматривал топливо только с экономической точки зрения.

Удобство пользования.

Существует еще одна сторона в использовании каждого вида топлива, которая к экономике, цене топлива имеет весьма опосредованное отношение — это удобство пользования тем или иным видом энергоносителя. Удобство использования того или иного вида топлива обусловлено почти всегда условиями объекта.

Итак, мы разобрались в путанице цен на разные виды топлива и смогли ранжировать это топливо по цене. Теперь думаю вы наглядно видите, какое топливо самое дорогое, а какое самое дешевое.

Чем дешевле отопить дом и какой источник тепла лучше — советы профессионалов

14.11.2017 | 18:04 | Joinfo.ua

Советы и мнения пользователей по этим вопросам очень разные. Одни советуют только газ и оформление субсидий, другие — электричество, как более дешевый и простой способ. Третьи считают, что жить в тепле и достатке в нынешнее время возможно только с твердотопливным котлом. Мы рассмотрим все указанные способы, ориентируясь на сегодняшние цены.

Следует учесть, что ни при каких обстоятельствах нельзя выполнять работы по оборудованию или переоборудованию системы отопления в доме самому. Для этого необходимо воспользоваться услугами профессиональных, специализированных компаний, которые выполнят все работы безопасно.

Газовое отопление дома

Если бы не ужасающий тариф (в 2017 почти 7 грн. за кубометр, а завтра – вполне может быть и 10), то газовый обогрев, несомненно, сохранил бы свое первенство. Котел с батареями по всему дому или небольшой конвектор в каждой комнате – и зимой всегда будет тепло и уютно. Не удивительно, что еще лет двадцать назад поставка этого природного ископаемого переживала настоящий бум. К самим глухим деревням подводили магистральные газопроводы. Владельцы частных домов с радостью и облегчением подключали к ним все, что есть в доме: плитки, кафельные печки, камины, котельное оборудование. Получалось недорого, чисто и без каких-либо физических усилий.

Но времена изменились, и сегодня газовое топливо – дорогое удовольствие. По установленным на 2017 год нормам, на 1 квадратный метр площади в доме расходуется 5 кубометров в месяц. Число следует умножить на повышающий коэффициент. Для частных домов он составляет 1,14. Итак, при площади дома в 100 квадратов, имеем:

Но месячные нормы явно занижены. По факту, средний дом площадью 100 кв. м. тянет около 700 кубометров в холодную зиму. Умножаем на тариф 6,89. Получается 4823 – почти 5 тысяч гривен в месяц. 30 000 за все зимнее время. Солидная сума, явно не всем по карману. Если есть возможность получить от государства субсидии, то можно топить. Если нет – это запредельно дорого.

Снижения показателей расхода можно добиться несколькими способами:

  • Поменять прибор старого образца на современный и экономный.
  • Утеплить дом: установить герметичные пластиковые окна, покрыть фасад изоляционным слоем.

При этом можно достичь значительного понижения, которое соответствует установленным нормам – 500 кубометров на средний дом. То есть, платить вы будете меньше, в пределах 20 000 гривен за зимний период. Но перед этим следует выложить внушительные деньги за утепление дома. Еще можно сэкономить совсем дедовским способом – закрыть в сильные морозы несколько комнат, согнав всех жильцов в одну – перезимовать. И отапливать только ее. Экономно и эффективно, но в плане комфорта – рыдать хочется.

Отопление дома электричеством

В качестве поставщика тепла под электричеством подразумевает несколько видов:

1. Электрический котел

Отличная альтернатива газовому. Принцип нагрева помещений остается тот же. Нагревательный элемент греет воду. Насос с электромотором заставляет ее циркулировать по трубам и поступать в радиаторы. Удобно, быстро. Но остаются те же проблемы, что и с газовым оборудованием. Вырубленное в мороз стационарное электричество – и вода в трубах замерзает, прорывая их, согласно законам физики.

Вам остается холодный дом и авария в отопительной системе. Поэтому обязательное условие при переходе на электрообогрев — купить генератор. При покупке обязательно просчитайте нужную вам мощность и создайте запас, 20-30%, на всякий случай. Тогда вы получите отличный резервный источник электроэнергии для дома.

Чтобы хорошо обогреть дом, следует выбрать электрокотел нужной мощности. Эти агрегаты оборудованы автоматическими терморегуляторами или системами климат-контроля. Если воздух нагрет до нужной температуры, приборы выключаются. В таком режиме они потребляют:

  • В небольшом домике на 60 квадратов. Мощность котла 3-4 кВт. Тянет 2 кВт в час. В сутки – 50 кВт. В месяц – 1500. Умножаем на средний тариф по электричеству, получаем около 3 тыс. гривен – месячная трата, 18 000 – сезонная. Дешевле, чем газовым топливом.
  • Среднему дому на 100-120 квадратов нужен электрокотел на 5-6 кВт. Его суточная норма потребления 75-80 кВт. Оплата составит 4000-4500 в месяц. Экономия по сравнению с газовым отоплением – 10-20%.

2. Локальное электроотопление

Это установка специальных тэнов в полу и в стенах. ТЭН представляет собой металлическую трубку, внутри которой находится спираль с высоким сопротивлением. Она сильно нагревается при прохождении электричества. Способ обогрева тэнами считается самым комфортным – нет никаких труб и радиаторов, нет воды, замерзающей в мороз. Пол под ногами теплый, стены – теплые, в доме становится уютно. Потребление электричества ниже, чем при использовании котла на 15-20%, таким образом, и оплата за услуги снижается, по сравнению с газом на 30-40%.

К локальному электрическому отоплению относится и использование разнообразных электрических нагревателей. Это настенные или напольные приборы, подающие тепло. Их существует несколько типов:

  • Спиральные. Самые дешевые, но самые ненадежные. Быстро перегорают и сильно сушат воздух.
  • Масляные радиаторы. Сохраняют тепло после выключения. Недостаток – габариты и неприятный запах разогретого масла.
  • Тепловентиляторы. Создают поток горячего воздуха. Есть тепловые пушки высокой мощности, которые способны за несколько минут обогреть большое помещение. Их минус – высокая шумность.
  • Инфракрасные. Бесшумный уютный обогрев. Минус: Терморегулятор невозможно настроить на высокие температуры: только 15-18 градусов. Что немного холодновато для дома.
  • Керамические панели – обогреватели нового поколения. Принцип нагрева состоит в том, что разогревается большая панель из керамики. Она становится очень горячей – 80-5-95 градусов. От нее жар поступает в воздух, есть климат-контроль, терморегулятор. Новаторская система экономии электроэнергии – еще на 30%. Установив подобные панели на стенах вместо привычных радиаторов, получаете экономное отопление. В 2 раза дешевле, чем газовое.
Читать еще:  Декор тумбочки своими руками: разные варианты

Подобное тепловое оборудование можно найти в специализированном магазине — садово-дачной техники.

Таким образом, все электрические системы обогрева обойдутся дешевле, чем отопление газом. Но они имеют общий недостаток – зависят от параметров стационарной электросети. Такие сети, особенно за городом, зачастую посажены и слабоваты. В зимний вечер нагрузка на них максимальная, ведь во всех домах включаются всевозможные электроприборы. Напряжение сильно падает, выдавая вместо положенных 220Вольт 180-190 или даже 160 Вольт. Это критические показатели.

Никакие электронагреватели не смогут работать при низком напряжении. Получается, что они эффективны только при несильном холоде – 5-10 градусов тепла. Для ликвидации указанной проблемы покупают стабилизаторы, которые контролируют и выравнивают напряжение. Поэтому, переводить дом на электрический обогрев, можно только в случае, если:

  • Параметры электросети в норме.
  • Энергоснабжение не отключают часто.
  • В доме есть стабилизатор напряжения и бензиновый генератор (про запас).
  • Дом небольшой (50-60 квадратных метров) – тогда вы действительно сэкономите.

Отопление дома дровами

Если в конце прошлого века бум переживал магистральный газ, то в последние года первенство заняли дровяные котлы. Они топятся деревом или торфяными брикетами. Топливо получают разными способами:

  • Первый вариант – беспроигрышный. Заготовить дровишки самому. Срубить в ближайшем лесу дерево. Бревна очистить, распилить и расколоть. При использовании бензиновой цепной пилы и дровокола – дело несложное. Отопление получается бесплатным, но не всегда законопослушным. Рубить деревья в лесу можно, лишь имея специальное разрешение.
  • Второй вариант – купить заготовки (бревна) или уже готовые дрова.

Не колотые чурки продаются по 200-300 грн. за куб. Машина заготовок (6 кубов) стоит 1,5 — 2 тысячи. Для дома средних размеров на зиму с натяжкой хватит одной машины, лучше заказывать две. Цена 3000-4000 гривен за весь сезон. Данная сумма меньше, чем потянет газ или электроотопление за один холодный месяц.

Машина готовых к употреблению, сухих колотых дров стоит 5-6 тысяч гривен. Две машины, для большого дома 10000-12000. Газ в этом случае потянет 5000 в месяц или 30 за целый отопительный сезон. Электрообогрев – 4 тысячи в месяц, 24 за всю зиму. А дрова еще и останутся к следующим морозам.

По поводу торфяных брикетов, то на холодный период их берут 2-3 тонны. Одна тонна стоит в пределах 2000. Получается 6000 на всю зиму. Тоже очень недорого.

Дрова – это очень выгодно, экономно и экологически чисто. Чтобы получить хорошее тепло и выгоду при покупке, нужно брать дерево сухое и твердых пород – оно дает больше жара.

Отопление дома углем

Топить углем – древний способ обогрева загородного дома. До появления газопроводов он был единственным и самым эффективным. Преимущества:

  • Каменный уголь имеет большую теплоотдачу.
  • Не боится сырости, как дровяные изделия – хранится вечно.
  • Теперь поставляется в удобных расфасовках.

Тем более, экологи уже давно не шумят на тему, что сжигаемые угольные породы портят атмосферу. По поводу цены и траты денег, то много зависит от сорта, породы и системы отопления. Печке нужно больше угля, но и теплая она будет еще некоторое время после того, как топливо сгорит.

Современный твердотопливный аппарат на угле имеет увеличенную камеру сгорания, которая дает тепло в помещения на протяжении 10-12 часов от одной загрузки. Очень удобно: бросил ведро 2-3 раза в сутки – и не холодно целый день.

Автоматический поддув раздувает тлеющие угольки при понижении общей температуры. Для дома средней площади – 70-100 метров квадратных, нужен агрегат на 10 кВт мощности. Он потребляет 1 ведро угля при небольшом холоде, 2-3 – при морозе, 5-6 при сильной стуже. В общем, по среднестатистическим показателям, необходимо не менее 4 тонны угля на зиму.

По сортировке:

  • Лучше всех отдает тепло антрацит, но он и самый дорогой, стоит 3-3,5 тысяч за тонну. В целом – 12000-15000. Чуть дороже, чем дрова, но несравненно дешевле газа и даже электричества.
  • Сортировка средних размеров потянет из вашего кармана 10000 на зимний сезон.
  • Мелкие сорта — самые дешевые. Всего 7-8 тыс. нужно для их приобретения. Есть его разновидность – очищенный от угольной пыли. Он дороже на 30%, но очень хорош для автоматических нагревательных приборов.

Таблица затрат энергии на разных видах топлива

Подведем итоги:

  • Газовый обогрев хорош, когда есть денежные средства, а помещения утеплены.
  • Электрическое отопление — хорошая альтернатива газовому, экономия 20-30%, но нужно обезопасить себя от скачущего напряжения и выключений.
  • Дрова и уголь – самый недорогой и экономный способ. Установив котел на твердом топливе, вы сэкономите сумму за зимний обогрев в 3-4 раза. Оборудование окупается быстро, только хлопот больше – нужно следить за сгоранием и подбрасывать топливо.

Чем дешевле отопить частный дом?

В нынешнее время многим владельцам загородных частных домов или дач все чаще приходится для обогрева своих жилищ искать альтернативу газу как основному виду топлива. Причины разные: для кого-то природный газ становится слишком дорогим удовольствием, кто-то имеет возможность пользоваться другими энергоносителями, а кому-то магистральный газ попросту недоступен ввиду его полного отсутствия поблизости. Тогда и возникает вопрос, — а какое вообще существует экономное отопление дома без газа и каким топливом тогда лучше воспользоваться?

Альтернативные энергоносители

Однозначного ответа на данный вопрос не существует, поскольку в каждом индивидуальном случае есть свои нюансы. Например, на вашем земельном участке растет множество старых больших деревьев, которые так и просятся в топку котла на дровах.

Вариант второй: взамен неких услуг заказчик готов длительное время поставлять вам солярку либо уголь. Ясно, что в таких ситуациях вы будете склоняться к этим видам энергоносителей и не обращать внимания на другие. В долговременной перспективе это будет ошибкой, поскольку подобные источники рано или поздно иссякнут и придется искать другие способы отопления загородного дома либо покупать то же топливо, но уже по общепринятой стоимости.

Попытаемся выработать некую универсальную методику определения оптимального энергоносителя для обогрева жилища, что подойдет к каждому отдельному случаю. Вначале сделаем оговорку, что методика поможет определить для себя самое дешевое отопление без газа, его мы в расчет не принимаем.

Как не учитываем и разные высокотехнологичные и экзотические виды отопления, малодоступные обычным гражданам. Сюда входят тепловые насосы, солнечные батареи, ветряки и различные виды машинных и растительных масел. Тогда чем отопить дом, если нет газа и вышеперечисленных источников? В нашем распоряжении остаются:

  • обычные дрова;
  • евродрова;
  • пеллеты;
  • уголь;
  • солярка;
  • сжиженный газ в баллонах;
  • электричество.

По каждому из этих энергоносителей следует сделать расчет затрат на весь холодный период, тогда будет понятно, чем дешевле топить дом.

Важно! Прежде чем начинать вычисления, надо обязательно привести в соответствие единицы измерения количества топлива, то есть, не допустить путаницы объема (м3) с массой (кг). Рекомендуется все виды энергоносителей, кроме электричества, привести к единицам массы – килограммам.

Подсчет затрат на отопление

Чтобы выяснить, какое самое экономное отопление загородного дома, рекомендуется для наглядности составить простую табличку вот такой формы:

Расчет стоимости отопления

В данной таблице вторая колонка заполняется исходя из стоимости каждого вида топлива в вашем регионе, либо в нее заносится ваша индивидуальная цена. Третий столбец для удобства расчетов уже заполнен. Стоимость 1 кВт тепловой энергии легко определить путем деления цены 1 кг топлива (столбец 2) на его удельную теплотворную способность (столбец 3).

Пятая колонка заполнена исходя из того, что средняя потребляемая тепловая мощность в частном доме площадью 100 м2 за сезон составляет 5 кВт/ч, а длительность отопительного сезона – 180 суток (5 х 24 х 180 = 21600 кВт/ч).

Ясно, что проекты домов все разные и площадь будет другая, как может отличаться и продолжительность сезона в вашем регионе, поэтому потребуется внести соответствующие корректировки. Перемножив данные в столбцах 4 и 5, определяем расчетные затраты за сезон.

Однако эти значения не учитывают эффективность работы оборудования, величины которых приведены далее. Разделив расчетные затраты на величину КПД, в последней колонке получаем прямой ответ на вопрос, — чем дешевле отопить дом кроме газа.

Тем домовладельцам, в чьих жилищах уже установлены газовые котлы, можно для сравнения добавить ниже еще одну строку, заполнив ее данными по природному газу, основываясь на фактических показателях расхода топлива и его цены.

Схема отопления частного дома газовыми балонами

Казалось бы, теперь все встало на свои места и можно спокойно делать выбор в пользу того или иного энергоносителя для экономного отопления. Но такой подход — однобокий, ведь существует еще такое понятие, как удобство и сложность в обслуживании и эксплуатации системы отопления частного дома.

Выбор энергоносителя с учетом удобства использования

Комфортность эксплуатации котельного оборудования, поставляющего тепло водяному отоплению, – фактор немаловажный, поскольку любые лишние хлопоты и неудобства – это ваше время и деньги. То есть общие затраты косвенно возрастают сообразно тому, сколько усилий прикладывается на поддержание работы системы. В некоторых случаях экономичные системы отопления после первого же сезона уже не кажутся такими экономными и подчас хочется заплатить лишние деньги, только бы не связываться с подобными проблемами.

В отличие от финансовых показателей удобство использования – величина для каждого вида топлива неизменная, поэтому ее можно выяснить сразу, что поможет определиться с выбором. Удобство мы будем оценивать по таким критериям:

  • сложность ремонта или обслуживания котельной установки;
  • необходимость и удобство складирования;
  • комфортность в ежедневной эксплуатации (потребность в загрузке топлива и так далее).

Чтобы выяснить, какой из энергоносителей обеспечит комфортное и экономичное отопление частного дома, составим вторую таблицу, где по каждому из критериев проставим всем видам топлива оценки по пятибалльной системе, после чего подведем итог.

Обслуживание

Не требуют никакого обслуживания электрические котлы, кроме как иногда открыть крышку и смахнуть пыль или почистить контакты, за что и получают самую высокую оценку. Некоторые действия требуются, если отапливать загородный дом сжиженным газом. Один раз в 2 года рекомендуется проверить и при необходимости очистить запальник и горелку, оттого пропану – твердая четверка. Пеллетные котлы получают 3 балла за то, что требуют несколько раз в году очистки камеры сгорания и один раз – дымохода.

Читать еще:  Мдф панели для потолка – простой ремонт своими руками

Соответственно, дровяные и угольные агрегаты очищать нужно часто, по мере загрязнения. Хуже всего в этом отношении обстоит дело с соляркой, так как зачастую ее качество оставляет желать лучшего, из-за чего частота обслуживания непредсказуема.

Складирование

Понятно, что электричество не требует площадей для хранения, в то время как сжиженному газу и солярке может потребоваться какое-то место. Но вот когда организовано экономное отопление частного дома дровами, то площади под склад потребуется немало. То же самое касается пеллет, так как для них нужно сухое помещение или специальный силос. Что касается угля, то от него много отходов, пыли и грязи, поэтому – самая низкая оценка.

Удобство эксплуатации

И здесь экономное электрическое отопление оказалось на высоте, поскольку никакого вмешательства при работе не требует. Пеллеты и сжиженный газ необходимо периодически пополнять, 1—2 раза в неделю, а то и реже. Немного чаще следует уделять внимание дизельному топливу, больше для присмотра над работой, чем с целью добавления горючего.

Ну и больше всего хлопот традиционно доставляет автономное отопление в частном доме на угле и дровах, здесь загрузки в камеру сгорания нужны от 1 до 3 раз в сутки.

В последней колонке путем суммирования подведены итоги, в соответствии с которыми наиболее комфортным и удобным является обогрев дачного дома зимой с помощью электроэнергии. Если данный результат рассматривать в комплексе с финансовыми затратами, то электричество может оказаться не худшим вариантом.

Заключение

Комплексный подход к вопросу показывает, что наиболее экономные системы отопления для дачи и загородного дома могут оказаться самыми хлопотными в процессе эксплуатации. Поэтому не стоит торопиться и все тщательно взвесить и просчитать, а еще лучше – установить электрический котел в комбинации с любым другим.

Экономика отопления коттеджа. Сравнение вариантов отопления коттеджа

Основные варианты отопления коттеджа

Планируя строительство частного дома или переезд из городской квартиры в загородный коттедж, мы оцениваем не только размер первоначальных затрат на строительство или ремонт, но и стоимость содержания такого жилья.

А она существенно отличается от расходов на эксплуатацию городской квартиры. И одной из основных затратных статей здесь становятся расходы на отопление.

Рассмотрим и сравним основные доступные варианты организации отопления в коттедже.

Основные варианты отопления коттеджа 1. Магистральный газ

Это решение кажется самым простым, однако может быть таким только при условии, что участок изначально газифицирован. В противном случае затраты на прокладку магистрали могут составить от 500 тысяч до трех миллионов рублей с каждого домохозяйства: все зависит от размеров поселка, удаленности газопровода и других условий.

Собственно, газ является пока что самым дешевым в России видом топлива, но рублевая себестоимость его добычи растет, а мировые цены имеют тенденцию к снижению. Поэтому прогнозировать ситуацию надолго трудно. Мы же исходим из того, что адекватный расчет стоимости отопления предполагает анализ затрат за какой-то достаточно продолжительный отрезок времени с учетом ремонтно-эксплуатационных расходов. В частности, для загородного дома целесообразно рассматривать 50-летний период эксплуатации.

Будем считать, что для отопления двухэтажного коттеджа площадью 300 м2 с кухней нужен автоматический котел мощностью 15 кВт.

Стоимость такого оборудования от известных производителей на сегодняшний день составляет примерно 30 000 руб. Менять его нужно раз в 10 лет, то есть за 50 лет в сегодняшних ценах «набежит» 150 000 руб. С учетом стоимости ежегодного обслуживания (примерно 5 000 руб.) — 400 000 руб., или 8000 руб. в год.

При стоимости магистрального газа 5,14 руб./м3 (для Московской области) и удельной теплоте его сгорания 33 500 кДж/м3 стоимость 1 кВт*ч тепла будет не более 59 копеек (с учетом реального КПД котла, который примерно равен 92%). За отопительный сезон, который, к примеру, в Московском регионе официально длится 215 дней, для коттеджа площадью 300 м2 потребность в тепле составит 85 000 кВт*ч, что обойдется примерно в 50 300 руб. Итого, с учетом эксплуатационных расходов, получим 58 300 руб.

Итого в общем случае получим 58 300 руб. в год (при условии, что газ к поселку уже подведен).

Основные варианты отопления коттеджа 2. Газгольдер

Если нет магистрального газа — можно запасать сжиженный. Многие так и поступают, хотя этот способ предполагает, что у вас на участке будет постоянно зарыта огромная емкость со взрывоопасным сжиженным газом. Как минимум это требует наличия довольно большой огороженной площади, где нельзя ничего сажать или строить, и специальных мер безопасности. Кроме того, необходим доступный источник сжиженного газа с возможностью доставки до участка.

Стоимость и КПД котлов для сжиженного газа примерно такие же, как и для магистрального. Установка газгольдера будет стоит около 400 000 руб. В пересчете на 50 лет получим 800 000 руб., или 16 000 руб. в год.

При стоимости сжиженного газа 15 рублей за литр (с доставкой в пределах 100 км от крупного города) и удельной теплоте сгорания пропан-бутановой смеси порядка 12,8 Квт*ч/л получим стоимость 1 кВт*ч тепла в 1,23 руб., что равносильно затратам в объеме 104 550 руб. в год.

А с учетом стоимости эксплуатации — 120 550 руб. в год.

Основные варианты отопления коттеджа 3. Дизтопливо

Дизельное топливо предпочтительнее использовать в отдаленных населенных пунктах, поскольку его обычно проще купить и доставить на участок. К тому же, перевозить его можно самостоятельно. КПД у дизельного котла на несколько процентов ниже, стоит он чуть дороже (15-киловаттный около 40 000 руб.), а служит чуть дольше — до 15 лет. Подземная емкость для топлива с системой подачи и установкой обойдется примерно в 200 000 руб. Кроме того, дизельный котел зависим от электроэнергии: при частом отключении света придется позаботиться о покупке генератора. Стоимость обслуживания мы будем везде считать примерно одинаковой — 5 000 руб. в год. Если оперировать этими цифрами, то эксплуатационные расходы за 50 лет в текущих ценах составят 610 000 руб. или 12 200 руб. в год.
Стоимость дизельного топлива для котельных с учетом доставки возьмем равной 36 руб. за литр (варьируется в зависимости от региона). Удельная теплота его сгорания — 10,3 кВт*ч/л. Т.е. стоимость 1 кВт*ч тепла с учетом КПД дизельных котлов составит 3,93 руб., а затраты на отопительный сезон — 333 800 руб.

С учетом эксплуатационных расходов — 346 000 руб. в год.

Основные варианты отопления коттеджа 4. Твердое топливо

В этом качестве могут использоваться дрова, пеллеты (брикеты) или уголь. Однако нужно понимать, что твердотопливный котел не бывает полностью автоматическим. Значит, кто-то постоянно должен работать кочегаром. В случае с пеллетными котлами уровень автоматизации выше, но выше и уровень опасности возгорания топлива.

Это нужно учитывать и при использовании угольных котлов. Поэтому в обоих случаях потребуются дополнительные меры безопасности.
Стоимость оборудования разнится очень сильно. Например, 15-киловаттный котел с ручной загрузкой обойдется примерно в 25 000 руб., однако вряд ли вам улыбается перспектива постоянно бегать в котельную и подбрасывать дрова или уголь вручную. Котел же с автоматической подачей топлива может стоить от 100 000 (пеллетный) до 200 000 руб. (угольный). Правда, служат они все по 20–25 лет.

В итоге эксплуатация дровяного котла обойдется в 6250 руб. в год, автоматического пеллетного — в 10 000, а автоматического угольного — в 15 000 (все — с учетом стоимости ежегодного обслуживания).

Стоимость топлива существенно зависит от региона. Например, в Московской области 1 кубометр (в среднем 650 кг) березовых дров по оптовой цене на сегодняшний день обойдется в 1400 руб. (считаем, что при заказе сразу большого объема доставка будет бесплатной), каменный уголь приемлемого качества — в 6000 руб. за тонну, топливные брикеты — примерно в такую же цену.

Если принять, что удельная теплота сгорания дров приблизительно равна 3,4 кВт*ч/кг, угля — 7,5 кВт*ч/кг и брикетов — 5,6 кВт*ч/кг; что КПД дровяного котла примерно равен 75%, а автоматического — 80%; то получим стоимость 1 кВт*ч тепла, соответственно равную 0,84, 0,64 и 0,85 руб. (дрова, уголь и брикеты). То есть в год отопление дровами обойдется в 71 400 руб., углем — в 54 060 руб. и брикетами — в 72 420 руб.

А с учетом эксплуатационных расходов:
дрова — 77 650 руб. в год;
уголь — 69 060 руб. в год;
брикеты — 82 420 руб. в год.

Угольное отопление, как видим, обходится дешевле обогрева другими видами твердого топлива, а вот дрова в 2016 году стали выгоднее брикетов. Но любое твердое топливо выходит дороже магистрального газа.

Основные варианты отопления коттеджа 5. Электрический котел

Стоимость автоматического электрокотла нужной нам мощности (30 кВт) составит примерно 50 тыс. рублей (менять его придется каждые 10 лет). Еще придется доплатить за дополнительную мощность ввода, а это как минимум 10 тыс. рублей за киловатт (мы берем в расчет самые разумные цены на рынке). Итого стоимость подключения составит 300 тыс. рублей.

Стоимость киловатт-часа электроэнергии в Московской области — 4,81 руб./кВт*ч, КПД котла — 99%. Итого получим ежегодную стоимость отопления — 413 000 руб.

А с учетом стоимости оборудования — 424 000 руб. в год.

Основные варианты отопления коттеджа 6.Тепловой насос

Несмотря на то что в России возобновляемые источники энергии в частном секторе стали использовать сравнительно недавно, они уже успели завоевать популярность. Тепловой насос — это экологичная альтернатива традиционным видам отопления. Агрегат умеет извлекать тепло из грунта, воды или воздуха, причем даже холодных, и использовать его для отопления дома и подогрева воды. Эта технология работает на Севере, где земля за зиму успевает промерзнуть на большую глубину, что подтверждается многолетним опытом эксплуатации подобных систем в Скандинавии.

«Современные тепловые насосы могут эксплуатироваться в любом российском регионе. На юге обычно укладываются грунтовые коллекторы на глубине 1–1,5 м или используется тепло окружающего воздуха. В регионах, где глубина промерзания ниже, можно установить грунтовые зонды в скважинах до 200 метров или использовать тепловую энергию незамерзающих водоемов и грунтовых вод», — объясняет Нина Горшкова, специалист направления «Тепловые насосы» компании «Данфосс», ведущего мирового производителя энергосберегающего оборудования.

Единственное, что нужно тепловому насосу для работы — электроэнергия. Однако потребность в ней относительно невелика: потребляемая электрическая мощность примерно в 4 раза меньше производимой тепловой. Так, тепловой насос Danfoss DHP-L Opti 16 в режиме максимальной производительности потребляет всего 4,1 кВт электроэнергии, а производит при этом 16,4 кВт тепла.

«Одной из последних разработок, которую мы уже сегодня предлагаем в России, являются тепловые насосы инверторного типа. Они отличаются большей эффективностью использования электроэнергии. Это позволяет на каждый израсходованный киловатт-час электроэнергии получить 5 и даже более киловатт-часов тепловой энергии. При этом стоимость подобного решения лишь немного выше стоимости обыкновенного теплового насоса», — добавляет Нина Горшкова.

Давайте посчитаем, что же получается в итоге. Стоимость 16-киловаттного агрегата Danfoss DHP-L Opti 16, о котором шла речь выше, составляет на сегодняшний день примерно 640 000 руб., а срок его эксплуатации равен 25 годам. Аналогичная по мощности инверторная система обойдется примерно в 890 000 руб. Стоимость прокладки коллектора или установки геотермальных зондов в обоих случаях составит порядка 300 000 рублей, причем сделать это нужно только один раз, поскольку теплосъемный контур служит до 100 лет и более.

Читать еще:  Зачем нужна строительная терка. разновидности материала

Итак, если исходить из принятого нами горизонта планирования в 50 лет, то использование теплового насоса обычной конструкции обойдется в 31 600 руб. в год, а инверторного — в 41 600 руб. в год.

Теперь посчитаем расходы на электроэнергию. При нашей годичной потребности в тепле в объеме 85 000 кВт*ч нужно затратить 21 250 кВт*ч (или 17 000 кВт*ч электроэнергии соответственно). При одноставочном тарифе 5,38 руб./кВт*ч (Московская область, 2016 год) получим соответственно 114 325 руб. и 91 460 руб. для обыкновенного и инверторного теплового насоса.

А с учетом расходов на оборудование:
стандартный ТН — 146 000 руб. в год;
инверторный ТН — 133 060 руб. в год.

На сегодняшний день это немного дороже, чем использование котла на твердом топливе или магистрального газа, однако тепловой насос имеет одно преимущество, которое стоит гораздо больше имеющейся разницы: он полностью независим от наличия какого-либо топлива. Очевидно, что уже сегодня это становится критичным фактором выбора, перевешивающим все прочие. Кроме того, такой способ отопления абсолютно безопасен.

Что же касается электроэнергии, то, учитывая небольшую мощность агрегата, в качестве резервного источника питания на случай отключений можно использовать портативный дизель-генератор.

Как показали наши расчеты, на сегодняшний день, в условиях экономического кризиса, отопление загородного дома с помощью возобновляемых и экологически чистых источников энергии является не просто равноправной и равнозатратной альтернативой традиционным источникам тепла, но и предпочтительной.

От редакции: в статье не расссмотрен еще один набирающий популярность способ отопления — с помощью систем инфракрасного отопления, напольных и/или потолочных, типа ПЛЭН. Хотя, на практике он пока используется в относительно небольших частных домах.

Чем дешевле отопить дом? Сравнение видов топлива

Убегая ото городской суеты, люди стараются приобрести или построить дом подальше от цивилизации. Только сталкиваются с тем, что часто в такие отдалённые места не подведён магистральный водогазопровод и приходится искать способы, которые обеспечат тепло и комфортное проживание в загородном доме. Принимать много вариантов отопления загородного дома, но мы в этой статье ответим бери самый главный вопрос, который интересует всех без исключения, чем дешевле нагреть дом?

Существуют следующие наиболее популярные виды топлива:

  • Дрова обычные.
  • Уголь.
  • Евродрова.
  • Ток.
  • Газ сжиженный, в баллонах.
  • Солярка.

Какое именно топливо будет целесообразным в том разве ином здании зависит от условий эксплуатации этого здания, цены на питание и удобства в использовании.

Условия выбора топлива:

  • Цена на топливо.
  • Цена отопительной системы и её ассемблирование.
  • Цена обслуживания отопительной системы.
  • Температура воздуха холодного времени года в данном регионе.
  • Наличность коммуникаций.
  • Возможность доставки топлива.
  • Назначение здания: это место постоянного проживания аль место временного пребывания для отдыха или работы.
  • Наличие теплопотерь и степени теплоизоляции.
  • Комфорт эксплуатации системы отопления и топлива.
  • Наличие определённого вида топлива в данном регионе.

Во (избежание правильного выбора наиболее эффективного вида топлива, необходимо провести соответствующий расчёт, какой-никакой будет учитывать коэффициент полезного действия данного источника тепла, теплопотери, площадь и величина отапливаемого помещения.

Все единицы измерения необходимо свести к единому знаменателю. Наиболее корректно истощить килограммы.

Сравнительный анализ топлива используемого для частного дома

Чтобы узнать, нежели дешевле отопить дом, нужно сравнить все доступный виды топлива.

Отопление обычными дровами

Бездействие легкодоступный способ отопления. Особенно выгодно, если в доме осталась дровяная печь сиречь плита (грубка). В этом случае нет необходимости устраивать дополнительную систему отопления, на случай если, конечно, она справляется со своими функциями. В другом случае необходимо устанавливать твердотопливный котёл и справиться разводку отопительных труб.

Если дом находится недалеко от леса или насаждения, тогда есть смысл использовать именно этот способ отопления.

Плюсы и минусы твердотопливных котлов

  • Безопасность в эксплуатации при условии соблюдения техники безопасности.
  • Универсальность. Способность использовать непохожие виды топлива.
  • Способность переоборудования котла для разных условий работы.
  • Кроме отопления помещения, они могут исполнять функцию нагрева воды.
  • Простота в эксплуатации.

  • Большая масса, а в некоторых случаях и важный объём котла.
  • Периодически нужно чистить котёл, а это грязная и пыльная работа.
  • Надобно следить за наличием топлива и добавлять его.

    Основным параметром является КПД (степень полезного действия), который составляет в твердотопливных котлах – 75%.

    Кроме таких котлов, существуют современные твердотопливные печи либо камины, которые не требуют разводки системы труб, но и объём обогрева является ограниченным.

    Валежник – это самый легкодоступный и дешёвый вид топлива, однако, если большой дисконт населения перейдёт на отопление дровами, то их стоимость резко вырастет.

    Дром отличается между собой характеристиками пород и это влияет на качество его в качестве кого топлива.

    • Хвойные породы (ель, сосна, кедр, туя). Такие дрова характеризуются высоким содержанием смол, что такое? обеспечивает длительный период сгорания с большим выделением тепла. Но при этом горение дров сопровождается обильным выделением дыма.
    • Мягкие породы (ива, тополь, осина, очковтирательство) быстро сгорают, выделяют мало тепла и не образуют жара, малоэффективны для отопления.
    • Твёрдые породы (дуботол, бук, граб, вяз, акация, береза) наиболее эффективны. Они долго горят, выделяют большое величина тепла и образуют долго тлеющий жар. Такие породы обеспечат стабильно высокую температуру бери длительный период времени.

    Плюсы и минусы дров, как топлива

  • Доступность.
  • Приставки не- высокая цена.
  • Создают комфортный микроклимат в помещении.
  • Независимость от магистральных коммуникаций.

  • Требуется дополнительное место для складирования.
  • Необходимость регулярно добавлять дрова.
  • Необходимость повременно чистить печь или котёл.
  • Требуется установка трубы для отвода дыма.
  • Старшие затраты труда (дрова нужно наколоть и сложить).

    Евродрова представляют на вывеску брикеты или пеллеты, изготовленные из прессованной сухой древесины разных пород. Опилки, шпон и прочие древесные отходы прессуются в удобную форму. При изготовлении такого вида топлива маловыгодный используются клеящие смолы и, за счёт этого, не образуется копоть.

    • Подле сгорании выделяется большое количество тепла, больше, чем при использовании твёрдых пород древесины соответствующей народ.
    • Продолжительное время горения.
    • Малое содержание влаги.
    • Удобно разжигать в печи.
    • Уровень отделения углекислого газа ниже, чем в обычных дровах.
    • После сгорания остаётся небольшое намолот отходов.

    К недостаткам можно отнести:

    • Необходимость дополнительного места для складирования.
    • Возможно, понадобится небольшое переделка котла.

    Качество брикетов зависит от следующих факторов:

  • Плотность прессовки.
  • Отсутствие в составе посторонних примесей.
  • Следование. Ant. нарушение технологии производства.
  • Степень качества производственного оборудования.

    Основным преимуществом такого топлива является снабдение окружающей среды, в частности, лесов. В любой сфере, где для производства используется заболонь, остаётся много отходов, которые можно использовать для отопления дома.

    Черное золото широко применяется, особенно в местностях, где отсутствует газопровод. Для отопления частного на дому используют каменный и бурый уголь. Каменный уголь разделяется на газовый, длиннопламенный и уголь. При сгорании длиннопламенного угля и газового выделяется много дыма. Антрацит обладает низким уровнем влажности, чисто обеспечивает выделение высокой температуры при сгорании.

    Для сжигания угля используются специальные котлы. Их особенностью является ведь, что кроме угля можно использовать и другие виды твёрдого топлива.

    Таблица подсчёта выбора современного угольного котла.

    Желаемая температура воздуха в помещении
    22 °С

    Площадь отопления
    200 м2

    Эмпирей помещения
    3 м

    Удельная тепловая характеристика здания
    0,41

    Количество выделения тепла при сгорании
    5,8 кВт*кг

    Индекс полезного действия котла
    90 %

    Плюсы и минусы использования угля

  • Сгорание угля длится несоизмеримо дольше, чем дров. Благодаря этому нужно будет реже добавлять топливо.
  • Длительный течение тепловыделения.
  • Уголь можно использовать в различных системах отопления.
  • Все виды угля подходят в (видах отопления, но с разной эффективностью.

  • В случае крупных фракций угля их нужно полно измельчить.
  • Угольная пыль загрязняет помещение.
  • Необходимо периодически чистить котёл.
  • Требуется специальное поселение для хранения угля.

    Отопление сжиженным газом

    Если в данную местность организован доставление баллонов со сжиженным газом, то есть возможность использовать их для организации отопления в помещении. Только расход газа значительный и требуется большое количество баллонов.

    Существуют следующие способы экономии газа:

    • Своевременный котёл, сохраняющий тепловую энергию, способен в четыре раза уменьшить расход газа.
    • Коль скоро установить баллоны рядом, то можно сэкономить на затратах для разводки труб.
    • Регулировка таймера, который в ночное время суток будет снижать температуру воздуха в помещении по 15 °С, сможет значительно сэкономить расход газа.
    • Чтобы освободить пространство, разумно на участке установить газгольдер.

    Кроме всех перечисленных, есть шанец использовать котёл на дизельном топливе. Для того чтобы определиться с целесообразностью установки такого котла, нельзя не рассмотреть его качества.

    Плюсы и минусы дизельных котлов

    • Высокий коэффициент полезного поведение.
    • Большой ассортимент.
    • Более безопасен по сравнению с газовым.
    • Минимальное использование электричества, всего-навсего для работы автоматических приборов.
    • Запах солярки.
    • Нельзя использовать некачественную солярку.
    • Махина расход топлива.
    • Высокая стоимость.

    Каждый населённый пункт подключён к электроснабжению и найти электрическое отопление проще всего. Это объясняет популярность такого вида обогрева помещения.

    Особенно популярные виды электрического обогрева:

  • Электрообогреватели (конвекторы, инфракрасные обогреватели).
  • Электрокотлы.
  • Тёплые полы (кабельные, инфракрасные плёночные полы).

    Успехи электрического отопления:

    • Простота эксплуатации.
    • Высокий КПД.
    • Не создаёт шума.
    • Максимально точное поддержание температурного режима.
    • Безграмотный требуется специальное помещение для хранения топлива.
    • Не выделяются вредные вещества в процессе отопления.
    • Азбучность монтажа.
    • Большой расход и высокая стоимость.
    • В случае перебоев электроснабжения куща будет остывать.
    • Старая проводка может не выдержать и перегорит от высокой нагрузки.
    • Конвекторы обогревают обстановка, и требуется много времени и затрат, на обогрев. Если дом не теплоизолирован, так тепло будет быстро уходить из помещения.
    • ИК обогреватели нагревают поверхность, и комфортно находится всего на все(го) в зоне действия инфракрасной лампы.

    Проблему с большим расходом электроэнергии можно решить как следует устройства инфракрасного тёплого пола. Он создаёт комфортный микроклимат на высоте человеческого роста.

    Нежели дешевле отопить дом? Сравнительная таблица

    Выбор оптимального способа отопления загородного у себя сводится к сравнению всех видов топлива и технических характеристик отопительных систем.

    Таблица сравнения видов топлива:

    Основа тепла
    КПД котла
    Теплотвор.
    1 кг на кВт*ч
    Потребность для дома 100м2
    Расходование на сезон

    Евродрова
    70
    5,5
    25000
    34000

    Пеллеты
    70
    5,2
    25000
    33750

    Соло-гитарист
    75
    11,9
    25000
    71500

    Сжиженный газ
    75
    13
    25000
    65500

    Электричество с учётом ночного тарифа
    99

    Электроэнергия. Два тарифа
    99

    Электричество. Один тариф
    99

    * – на первом месте газ в данном расчете не учитывался, так как он вне конкуренции.

    Проведя кончено расчёты и сравнив положительные и отрицательные стороны всех видов отопления, мы узнаем, нежели дешевле отопить дом и это оказались обычные дрова. Целесообразно установить два вида котлов. Эксплуатироваться хорэ тот, который выгоднее и удобнее в определённый период.

  • Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector